臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,269,20160817,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第269號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊銘雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第7269號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：105年度交簡字第2887號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊銘雄係堆高車司機，為從事駕駛業務之人，於民國104年8月20日19時39分許，駕駛堆高機，沿新北市土城區民享街欲左轉延壽街時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；

行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。

而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，且依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，減速慢行，作隨時停車之準備，即貿然行駛，適有告訴人呂欣怡騎乘車牌號碼000-000號機車，沿延壽路往莒光路方向行駛，亦行經該路口，致二車發生碰撞，告訴人受有兩膝、右小腿及右足踝磨損或擦傷、右手第2、3、4、5指磨損或擦傷、右足及趾磨損或擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 王屏夏

法 官 陳明珠

法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。