臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,271,20160826,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第271號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊春季
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第1561號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：105年度交簡字第2852號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊春季於民國104年10月22日上午6時51分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿新北市新莊區化成路往中正路方向行駛，途經化成路與頭前路交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌；

又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其他缺陷，且依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意當時之號誌為紅燈，且未注意車前狀況，減速慢行，作隨時停車之準備，貿然闖越紅燈行駛，適有告訴人黃照燕騎乘CWP-708號機車，沿新北市新莊區頭前路往光復路方向行駛，於同一交岔路口停等後，待綠燈號誌亮起，起步前行，因而與楊春季之機車發生碰撞，受有腦神經受損、腦內出血、鎖骨骨折等傷害。

。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立和解，告訴人具狀撤回告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀各1件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 26 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 王屏夏
法 官 陳明珠
法 官 許品逸
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日