臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,35,20160318,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第35號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭益
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第25175號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭益於民國103年12月24日下午2時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行駛於新北市泰山區泰林路往新莊方向，至泰林路2段2號之新榕園餐廳，欲左轉進入餐廳停車場時，本應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，並禮讓直行車輛，而當時無不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適有告訴人施宏一騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經該處，因閃避不及而撞擊被告鄭益駕駛之前開車輛，致告訴人施宏一人車倒地，並受有頭部損傷及兩側顳關節障礙症之傷勢。

嗣經警到場處理，始悉上情。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本件告訴人施宏一及告訴人高淑芬（即告訴人施宏一之母親）告訴被告鄭益過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人施宏一業於105年2月24日在本院與被告和解成立，被告並於105年3月14日如期給付其中新臺幣2萬元之和解金，告訴人施宏一、高淑芬並已具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院和解筆錄、合作金庫銀行存款憑條影本及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
刑事第二十三庭法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日