臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,49,20160322,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第49號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭春臺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第24742 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭春臺於民國104 年4 月28日20時50分許，駕駛車牌號碼0000-00 自用小客車沿新北市板橋區成都街往實踐路之方向行駛，行經新北市○○區○○街00號前，欲偏右行駛將車輛臨停在設置紅線路邊之際，本應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且畫製紅線之路邊禁止臨時停車，而當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、視距良好，依其智識及經驗又無不能注意之情事，竟疏未注意右側來車，適有告訴人陳奕傑騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車與被告同向而行，行駛於被告車輛之右側，因閃避被告貿然向右偏駛之車輛不及，遭被告所駕車輛之右側後照鏡擦撞至機車左側把手，機車因而倒地，告訴人受有雙膝挫傷、左肘，右手，雙膝多處擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人陳奕傑告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論；

惟告訴人於本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
刑事第六庭 法 官 張瓊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日