臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,84,20160321,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第84號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭麗紅
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第103號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：105年度交簡字第550號），茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭麗紅為址設新北市○○區○○路000號4樓（下稱前開房屋）之所有權人，並於前開房屋之窗外裝設鐵窗，黃榮華則向被告承租前開房屋，並使用屋內空間。

被告本應注意維護該住宅之設施安全，避免因其住宅之設施安裝或維護不當，致生危害於他人之身體安全，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意原架設於前開房屋外之鐵窗並未安裝牢固，致於民國104年7月26日11時54分許，因強風導致鐵窗因故掉落，適有告訴人陳美雲騎乘車牌號碼000-000號重型機車行經新北市○○區○○路000號前，遭上開掉落之鐵窗砸中其重型機車車頭車殼，因而人車倒地，受有上、下肢多處開放性傷口及上肢多處挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
刑事第二十七庭 法 官 王屏夏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

書記官 李晉結
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日