臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易,95,20160324,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易字第95號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝昀倢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1866號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：105 年度交簡字第414號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝昀倢於民國104 年10月14日7 時36分許，騎乘車牌號碼000- 000號重型機車，沿新北市樹林區佳園路3 段往樹林方向行駛，行經佳園路3 段181 號巷前時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；

車輛於超車時應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線；

又車輛行駛至交岔路口欲轉彎時，轉彎車應暫停讓直行車先行，依當時情形，天候晴、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開事項，未顯示方向燈、未保持安全距離及間隔、亦未讓同向之直行車先行，即貿然超車並偏右行駛準備右轉駛入佳園路3 段181 號巷，致撞上同一車道同向行駛、由告訴人楊陳秀珠騎乘之車牌號碼號235-KAM重型機車，告訴人當場人車倒地，而受有左側第二至第六肋骨骨折、胸壁挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於上級法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日