臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交易緝,10,20160829,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度交易緝字第10號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝志億
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第1400號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告謝志億於民國104 年5 月12日20時40分許，駕駛車號00-0000 號自用小客車，自新北市土城區青雲路欲左轉明德路1 段往三峽區方向行駛時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意轉彎車輛應讓直行車先行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意禮讓對向車道，由告訴人張惠禎所騎乘之車號000-000 號重機車，即貿然左轉，致告訴人一時避煞不及，撞擊被告所駕駛之汽車，人車倒地，因而受有右臉、右胸、右背、右手肘、右膝、多處挫傷及擦傷、右側第五根肋骨閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 29 日
刑事第九庭 法 官 王榆富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日