臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,3784,20161025,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第3784號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李建祿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第3977號），本院判決如下：

主 文

李建祿駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李建祿所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

爰審酌被告於吐氣所含酒精濃度約每公升0.76毫克時，仍駕駛動力交通工具行駛於道路上，顯然漠視公眾及自身之行車安全，兼衡其前無酒醉駕車之前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、家庭經濟狀況、犯後態度、幸未造成事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第3977號
被 告 李建祿 男 44歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認以緩起訴處分為適當，茲敘述理由如下：
犯罪事實
一、李建祿明知服用酒類後，不能駕駛動力交通工具，於民國105年8月26日19時20分許至同日19時40分許，在新北市新店區安康路某親友住處內喝用酒類後，仍於同日20時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路，嗣於同日21時30分許，行經國道3號公路南向50.9公里處（位新北市三峽區），為警攔查並對其為呼氣酒精濃度測試，結果測得其吐氣後所含酒精成分達每公升0.76毫克。
二、案經內政部警察署國道公路警察局第六公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告李建祿於警詢及本署偵訊中坦承不諱，且有酒精測定紀錄表及內政部警察署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
檢 察 官 陳怡廷