臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,3957,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第3957號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳慶輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第4482號），本院判決如下：

主 文

吳慶輝駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳慶輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。

爰審酌被告飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.95毫克，顯逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，仍駕駛動力交通工具行駛於道路上，顯然漠視公眾及自身之行車安全，兼衡其前有2 次犯公共危險罪之紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度、生活狀況、犯後態度、幸未造成事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第4482號
被 告 吳慶輝 男 49歲（民國00年0月0日生）
籍設新北市○○區○○路0號（新北
市板橋戶政事務所）
居新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳慶輝明知服用酒類或其他相類之物，不得駕駛動力交通工具，竟於民國105年9月30日13時許，在新北市三峽區某友人住處內，飲用酒類至同日17時許後，猶於同日19時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車先返回新北市○○區○○路000○0號居所，再自上址居所上路。
嗣於同日19時10分許，行經新北市中和區民德街與華福街口，為警攔檢並於對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.95毫克。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告吳慶輝於警詢時及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局中和第二分局道路交通事故當事人酒精測試紀錄表、中和第二分局國光派出所酒測時間切結書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛
詳細資料報表各1份附卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
檢 察 官 楊 雅 婷