臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,3991,20161024,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第3991號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林哲榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第4511號），本院判決如下：

主 文

林哲榮駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

末查，被告前有如犯罪事實欄之論罪科刑及徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。

其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已高達每公升0.48毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，竟冒然駕駛車輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡被告犯罪後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。

附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第4511號
被 告 林哲榮 男 26歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷0號5樓
居新北市○○區○○街000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林哲榮前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣嘉義地方法院以99年度訴字第542號判決判處有期徒刑3年2月併科罰金新臺幣（下同）10萬元，經上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以99年度上訴字第1025號判決改判有期徒刑3年2月併科罰金10萬元確定，於民國102年8月28日縮刑期滿出監，於103年12月6日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢。
猶不知悔改，於105年10月2日15時許，在新北市三峽區有木里之鴛鴦谷內飲用酒類後，仍於同日17時許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，欲返回新北市○○區○○街000號3樓居所。
嗣於同日17時17分許，途經新北市三峽區插角里北114鄉道2K處，因警攔查對其實施酒精濃度測試，結果測得其吐氣所含酒精濃度為0.48MG/L。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林哲榮於警詢及本署偵查中之自白。
（二）新北市政府警察局三峽分局插角派出所酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、酒後十五分鐘飲水紀錄表及新北市政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告前受有期徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
檢 察 官 李 超 偉