臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,4079,20161103,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第4079號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江清靖
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度撤緩偵字第270 號),本院判決如下:

主 文

江清靖駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除㈠證據並所犯法條欄一第2 行,應刪除「呼氣」等字;

㈡證據部分應補充「新北市政府警察局三重分局執行酒測前置程序確認單1 紙(見偵卷第12頁)」者外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,於服用酒類後,吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克,仍執意騎乘車輛,其行為對於交通安全所生之危害非輕,兼衡被告之素行(參本院卷之前案紀錄表)、智識程度、職業、家庭經濟狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
附錄論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩偵字第270號
被 告 江清靖 男 44歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○街000巷00弄0號
11樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,前經本署檢察官認以緩起訴為適當,以103年度速偵字第5386號為緩起訴處分。
嗣因被告於緩起訴期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪,經本署檢察官以105年度撤緩字第471號撤銷前開緩起訴處分繼續偵查。
本件業偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、江清靖於民國103年7月31日14時許至同日14時40分,在新北市三重區力行市場內飲用酒類後,仍自上處騎車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日15時40分,在新北市三重區力行路1段與後竹圍街口為警攔檢查獲,並當場測得其呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告江清靖於警詢及偵訊中坦承不諱,並有呼氣酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在卷可稽,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
檢 察 官 簡方毅

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊