臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,530,20160308,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第530號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭應彰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第359號），本院判決如下：

主 文

郭應彰駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。

查被告於為警查獲時其吐氣所含酒精濃度值高達每公升0.60毫克，已逾每公升0.25毫克以上之標準甚高。

核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

爰審酌被告前於104年9月11日犯同本件之行為，經本院於104年10月8日以104年度交簡字第4395號判處有期徒刑4月在案（現在監執行中），是其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，仍駕駛自用小客車行駛於道路，並發生交通事故，其行為已對交通安全產生具體危害，及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 3 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 3 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第359號
被 告 郭應彰 男 59歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
之11
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭應彰前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以104年度交簡字第4395號判決判處有期徒刑4月確定。
詎仍不知悔改，明知服用酒類後，不能駕駛動力交通工具，其於民國105年1月20日17時許起至同日19時許止，在新北市三重區正義北路某小吃店內飲用酒類後，仍於同日20時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，欲返回新北市○○區○○路0段000巷00號之1住處。
嗣於同日21時15分許，行經新北市五股區疏洪一路成蘆橋下方，因與同向前方由黃琮貴駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警到場處理並對其實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.60毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭應彰於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人黃琮貴於警詢時證述情節相符，復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局蘆洲分局酒後15分鐘飲水紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份及現場照片16張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
檢 察 官 陳怡廷