臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,539,20160330,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第539號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁玉文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵緝字第72號），本院判決如下：

主 文

梁玉文因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2 行「仁愛路1 段號」應更正為「仁愛路1 段」、同欄一最末行後再補充「梁玉文於肇事後，在其犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向據報前往醫院處理之警員承認肇事，自首而接受裁判。」

外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告梁玉文所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又本件車禍係報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，警員前往醫院處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可憑，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未能盡其應盡之注意義務，漠視他人參與交通用路時生命身體之安全，使告訴人受有傷害，其過失行為自應予非難，兼衡其素行、智識程度、犯後態度、過失情節、告訴人所受傷害之程度及迄今未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 涂菀君
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第72號
被 告 梁玉文 男 39歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路000號9樓之
1（三民區第二戶政事務所）
居臺中市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、梁玉文於民國104年4月1日18時49分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿新北市○○區○○路0段號往粉寮路方向直行，行經新北市○○區○○路○段000 號前時，本應注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，為閃避行人，不慎失控衝向對向車道，適有夏蘇傳駕駛車號0000-00 號自小客車沿對向行經該處，兩車不慎發生擦撞，致夏蘇傳因而受有胸壁挫傷、肘、前臂及腕磨損或擦傷、全身多處鈍挫傷及大面積瘀青之傷害。
二、案經夏蘇傳訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告梁玉文於警詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人夏蘇傳於警詢時及偵查中指述情節相符，並有新北市政府警察局新莊分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、林口長庚紀念醫院診斷證明書各1份及事故現場照片18張在卷可稽，被告罪嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
檢 察 官 鄭淑壬