臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,交簡,594,20160301,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第594號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱昌章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第504 號），本院判決如下：

主 文

朱昌章駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除補充「車輛詳細資料報表1 份（參105 年度速偵字第504 號卷第11頁）」為證據外，餘均引用附件即檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告朱昌章所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告有如附件犯罪事實欄所示刑之宣告及執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件法定刑包含有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、審酌被告於本件以前已有酒後騎車因而觸犯公共危險案件，並經法院論罪科刑之紀錄，竟未能徹底革除酒後駕駛動力交通工具之劣行，且其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量食用含有酒精成分之物品，將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，卻於食用含有酒精成分之薑母鴨料理後，呼氣酒精濃度高達每公升0.38毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，猶冒然騎乘普通重型機車上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，甚為不該，兼衡被告之素行、教育程度、家庭經濟狀況、職業、犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
刑事第二十七庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第504號
被 告 朱昌章 男 54歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號2樓
居新北市○○區○○街00巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱昌章前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以103年度士交簡字第427號判決判處有期徒刑2月確定，甫於民國103年8月19日易科罰金執行完畢。
詎其猶不知悔改，於105年1月30日晚間8時許，在新北市三重區力行路某餐廳內食用含有酒精之薑母鴨後，竟於同年月31日凌晨1時5分許，自該處騎乘其所有、車牌號碼000-000號普通重型機車欲返回其位於新北市○○區○○街00巷00號5樓住處，嗣於同年月31日凌晨1時25分許，行經新北市○○區○○街000號前為警攔檢盤查，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克因而查獲。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱昌章於警詢及偵查中坦承不諱，復有新北市政府警察局三重分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局三重分局執行酒測前置程序確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告曾有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
檢察官 李 巧 菱