臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,侵訴,106,20161026,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度侵訴字第106號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳玉鵬
選任辯護人 陳以儒律師（法律扶助）
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第15668 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之羈押期間，自民國一百零五年十一月四日起延長貳月。

理 由

一、被告甲○○因妨害性自主案件，前經檢察官提起公訴，本院於民國105 年8 月4 日訊問後，以被告所涉刑法第222條第2項、第1項第2款之加重強制性交罪，犯罪嫌疑重大，且為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，而被告並無固定住居所，亦無工作，顯有逃亡之虞，因認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定情形，並認有羈押之必要，於105年8 月4 日予以羈押。

二、茲被告之羈押期間將屆滿，經本院於105 年10月24日訊問被告，並聽取公訴人與辯護人之意見後，認前開羈押原因與必要性依然存在，本院審酌若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判、執行程序之順利進行，且權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告予以羈押處分應屬適當、必要，合乎比例原則。

從而，本院認被告之羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，應自105年11月4 日起，延長羈押2 月。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
刑事第十四庭 審判長法 官 何燕蓉

法 官 周宛蘭

法 官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 謝麗秋
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日