臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,原易,4,20160311,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度原易字第4號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張志偉
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第33725 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張志偉與告訴人翁品榮相約於民國104年11月10日17時50分許，在新北市○○區○○路0 段000 號前討論工資問題，被告不滿告訴人不願給付生日禮金、且抱怨被告工作態度不佳，竟與真實年籍姓名不詳、綽號「小宏」之成年男子，共同基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打告訴人，致告訴人受有右背擦傷、臉部、右手肘、雙側背部及左小指處多處挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本案告訴人翁品榮告訴被告張志偉傷害案件，經檢察官偵查終結後認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌而提起公訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回其告訴，有105 年2 月19日刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭法條規定，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
刑事第三庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳又甄
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日