臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,單聲沒,234,20161018,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第234號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳勝達
上列聲請人因違禁物宣告沒收案件，聲請單獨宣告沒收（105 年度聲沒字第474 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆伍貳伍公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆伍柒公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳勝達違反毒品危害防制條例案，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以105 年度毒偵字第3159號為不起訴處分，然該案所查扣之海洛因1 包（淨重0.4530公克）、甲基安非他命1 包（淨重0.1460公克），係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心105年4月25日航藥鑑字第0000000 號（聲請書誤載為第00000000號）毒品鑑定書1 紙附卷可稽，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

次按刑法、刑事訴訟法及毒品危害防制條例關於沒收（銷燬）之規定，均於105年7月1 日修正施行，是本件之沒收（銷燬），即應適用裁判時即修正後之規定。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，修正後刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

復按海洛因及甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款列為第一、二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第一、二級毒品依修正後同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。

三、經查，被告陳勝達前因施用第一、二級毒品案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於105年8月15日以105 年度毒偵字第3159號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上揭卷宗無誤，並有前開不起訴處分書在卷可查。

又本案查扣之白色粉末1 包（淨重0.4530公克，取樣0.0005公克，驗餘淨重0.4525公克）、白色結晶1 包（淨重0.1460公克，取樣0.0003公克，驗餘淨重0.1457公克），經送鑑定結果，確分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心105年4月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各2 份、扣案物照片存卷可查（見偵卷第32至34、37至38-1、41至42、106 、119 頁），是上開扣案之白色粉末1 包、白色結晶1 包，係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級毒品海洛因及第二級甲基安非他命而屬違禁物，均應依毒品危害防制條例條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；

又送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷毀。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，刑法施行法第10條之3 ，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
刑事第二十七庭法官 周靖容
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日