臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1024,20161018,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1024號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 向麗娜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第1337號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告向麗娜於民國104 年7 月17日8 時5 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市中和區中安街往永貞路方向直行行駛，行經新北市○○區○○街000 號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適被害人鍾清榮自右側之地下停車場前步行欲穿越中安街至中安街106 號，因閃避不及，而遭被告向麗娜所騎乘之上開機車碰撞，被害人鍾清榮因而受有頭部外傷疑似腦震盪、頭皮血腫、左側胸部挫傷、右側手肘、腳、左側小腿擦傷等傷害（於104 年8 月3 日因冠狀動脈阻塞性疾病、左下降枝80% ，心因性休克死亡），案經被害人鍾清榮之子鍾斐丞告訴偵辦，因認被告向麗娜涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件告訴人鍾斐丞告訴被告向麗娜過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人鍾斐丞於第一審辯論終結前撤回對被告向麗娜之告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
刑事第二庭 法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑芳
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日