設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1045號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瀚樟
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第00000 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告黃瀚樟於民國104 年8 月19日11時許,駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車,沿新北市泰山區南林路往林口方向行駛,同日11時50分許行經同市區○○路○○○路00號南亞科技公司後門,欲右轉進入南林路98號停車場時,本應注意車輛行駛欲右轉彎時,應顯示方向燈或手勢,駛入外側車道後再行右轉,並隨時採取必要之安全措施,且轉彎車應讓直行車先行,以防止發生危險事故,且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然右轉,適告訴人賴怡伶騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿同方向自被告右側行駛通過,兩車因而發生碰撞,致告訴人人車倒地,因此受有頭部外傷、四肢擦傷、左膝及小腿挫傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告黃瀚樟被訴過失傷害案件,起訴意旨認其係犯刑法第284條第1項前段之罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。
茲因被告與告訴人賴怡伶業已於第一審辯論終結前達成和解,告訴人並均具狀撤回其告訴,此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐,揆諸前開說明,爰諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者