臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1114,20161017,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1114號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳浚溢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第18448號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略稱以：被告吳浚溢於民國105年1月14日晚間8 時32分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新北市蘆洲區信義路往復興路方向直行，行至信義路與民族路口，被告因行進中自左側跨越分向線繞過在右側停等之車輛後，於將方向盤右轉迴正車頭將車身變換回原車道之際，本應注意變換車道應禮讓直行車先行，並注意安全距離，依當時狀況復無不能注意之情形，竟疏未注意貿然將上揭自小客車自左向右變換回原車道，致與同向直行在信義路右側、由告訴人蔡金鳳所騎、車號 000-000號重型機車發生碰撞，致告訴人受有踝挫傷與足挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 靖
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日