臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1145,20161006,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1145號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃威強
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第2037號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃威強為計程車司機，係從事駕駛業務之人，於民國104 年11月22日17時58分許，駕駛車牌號碼000-000 號營業小客車，沿臺65線公路由新北市土城區往新莊區方向行駛至新北市板橋區臺65線公路土城往新莊方向P147編號處時，本應注意車前狀況，保持安全距離，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候為晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀之，客觀上並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，貿然駕車往前行駛，因而撞擊前方由告訴人余佩玲所駕駛之車牌號碼000-00號營業小客車，致告訴人受有左膝挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告黃威強涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人余佩玲業於105 年10月5 日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李儀靜
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日