臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1169,20161012,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1169號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖純誼
許家瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人廖純誼於民國104 年12月31日下午5 時許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿新北市中和區秀朗路3 段60巷往66巷方向行駛，行經秀朗路3段46號旁，本應注意行經無號誌路口，左方車應暫停讓右方車先行，而當時無不能注意之情事，竟疏未注意暫停讓右方車先行，適有被告兼告訴人許家瑋騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿秀朗路3 段60巷往成功路方向行駛，亦疏未注意減速慢行，雙方因而發生碰撞，致被告兼告訴人廖純誼受有右側脛骨及腓骨骨折等傷害；

被告兼告訴人許家瑋受有左手小拇指挫傷、左手第五近端指骨關節僵硬攣縮等傷害。

。

因認被告兼告訴人2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本案被告兼告訴人廖純誼、許家瑋均被訴過失傷害案件，起訴意旨認渠等所犯均係刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告兼告訴人2 人於第一審辯論終結前已相互達成和解，並均具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄1 份及刑事撤回告訴狀2 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日