臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1194,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1194號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱○德
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第2365號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告邱○德明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國105 年5 月28日8 時至10時許，在新北市○○區○○路000 巷00號1 樓工地內飲用酒類後，雖於該處先行休息，惟仍達不能安全駕駛動力交通工具之程度，即於同日17時許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車行駛。

嗣於同日18時4 分許，行至新北市○○區○○路00號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟因酒後反應減慢，注意力減低，而疏未注意及此，適黃○惠亦騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車，欲自上開路段橫越馬路至對面巷弄，致使2 車發生擦撞，造成黃○惠受有右側手肘挫傷擦傷、右側腕部挫傷、左側膝部挫傷、右側小腿挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（被告另涉犯公共危險罪責部分，另由本院以105 年度審交簡字第557 號簡易判決審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人黃○惠告訴被告邱○德過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃○惠具狀撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日