臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1213,20161028,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1213號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏森
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳柏森於民國105 年2 月13日下午1 時28分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市三重區環河北路2 段往三重方向行駛，行經新北市○○區○○○路0 段000 號前，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人傅秀鳳騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車在其同向車道右前方沿環河北路2 段往三重方向行駛，行經前開地點並欲直行，被告駕駛之車輛遂自後方擦撞告訴人騎乘之機車，告訴人因而人車倒地，並受有臉部裂傷（2 X0.2X0.5 公分）、臉部及四肢多處擦傷及腦震盪後症候群等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告陳柏森被訴過失傷害案件，起訴意旨認其係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人傅秀鳳業已於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，此有新北市五股區調解委員會105 年刑調字第232 號調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日