臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1224,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1224號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張書豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第1654號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張書豪於民國105 年2 月2 日17時5 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市泰山區貴子路往明志路方向行駛，行經該路段120 號「大榮物流」前，欲左轉進對向之大榮物流時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未禮讓對向車道之直行車先行，而貿然左轉。

適告訴人曾子豪騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市泰山區貴子路往新北大道方向直行至大榮物流前時，即因突見被告上開機車左轉出車陣而緊急煞車倒地，並因此受有左側膝部開放性傷口、未明示側性胸壁挫傷、腦震盪等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人向本院聲請撤回其告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀1 紙足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日