臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1243,20161115,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1243號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張俊彬
選任辯護人 黃文明律師
被 告 李任麗玉
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第14941 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張俊彬於民國104 年12月23日19時30許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市五股區疏洪一路往三重方向行駛，途經疏洪一路3.8 公里處，本應注意夜間行車應充分注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時天候陰，夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然前行，適被告李任麗玉亦應注意在設有分隔島路段，行人不得穿越道路，同無不能注意之情事，仍疏未注意，自該處跨越分隔島穿越道路，被告張俊彬見狀閃避不及，撞擊被告李任麗玉後倒地，受有開放性跟骨骨折之傷害，被告李任麗玉則受有右側第3 至11肋骨骨折合併右側氣胸、血胸、右足脛腓骨雙踝骨折、後側頭皮開放性傷口之傷害。

因認被告張俊彬、李任麗玉均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告張俊彬、李任麗玉被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人李任麗玉、張俊彬分別撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，均為公訴不受理之諭知，用期適法。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
刑事第二十五庭 法 官 廖怡貞
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林劭柔
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日