臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1280,20161115,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1280號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王○臻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第2648號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告王○臻於民國104 年12月11日7 時34分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自其所住居之新北市○○區○○○路00 號 社區大樓地下停車場出口處駛出，而欲左轉忠孝路256 巷，本應注意汽車起駛前，應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情形，天候晴、光線為日間自然光線，該新莊市區道路型態為三岔路，路面鋪裝柏油，路面狀態乾燥、無缺陷，道路無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，適林○極騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市新莊區忠孝路256 巷往忠孝一路方向行駛，王○臻因疏未注意前開事項，未於其自用小客車起駛前，禮讓左方直行而來行駛中之林○極所騎乘之重型機車優先通行，即貿然前進左轉，致使林○極所騎乘之重型機車因煞車不及自摔倒地，而受有右足踝外踝骨骨折及關節脫位之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人林○極告訴被告王○臻過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人林○極具狀撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日