臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1289,20161028,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1289號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張國洋
選任辯護人 劉安桓律師（法律扶助）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年 度偵緝字第2273號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告張國洋以駕駛營業用小客車為業，為從事駕駛業務之人，於民國104年4月16日晚間10時37分許，駕駛車號000-000 營業用小客車，載運乘客至新北市三重區正義北路與安慶街交岔路口（往重陽路方向），乘客下車後，欲自正義北路路邊起駛並迴轉往對向車道時，本應隨時注意車前狀況，並應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候陰、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好、行車管制號誌動作正常等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然迴轉，適有告訴人黃國彰騎乘車號000-000 普通重型機車，沿正義北路內側車道往重陽路方向行經該處，致兩車發生碰撞，而使告訴人人車倒地受有肘、前臂及腕磨損擦傷併感染、膝挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人黃國彰告訴被告張國洋過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十四庭法 官 潘長生

上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日