臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1325,20161123,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1325號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 史祐麟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第2366號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告史祐麟於民國105年1月5日16時15 分許，騎乘車號000-0 00普通重型機車，沿新北市永和區民權路往得和路方向行駛，行經新北市○○區○○路00號前時，本應注意駕駛人應依道路交通標誌、標線、號誌之指示行車，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應注意機車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、有日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過上開路口，適有女童陳０璇（真實姓名年籍資料詳卷）自秀朗國小側門沿該處行人穿越道步行至對向街道時，閃避不及，遭被告所騎乘之機車碰撞而倒地，致受有眶底閉鎖性骨折之初期照護、腦水腫、未明示側性小腿閉鎖性骨折之初期照護、創傷性腦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人即被害人陳０璇之父母陳啟倫、葉思綺告訴被告史祐麟過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人等撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 虹 儒
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日