臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1490,20161124,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1490號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉文任
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第29633 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉文任於民國105 年3 月4 日16時26分許前某時，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車行經新北市新莊區公園路164 巷3 弄口時，本應注意交岔路口10公尺內不得停車，且依當時客觀情形，又無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，逕將上開車輛停放於該處，適告訴人許時甄於同日16時26分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿公園路164 巷3 弄往公園路202 巷直行，游智堅則駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車沿公園路164 巷往恆毅高中方向行駛，渠等視線均因被告前揭車輛而受妨礙，因而於上開路口發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左側股骨幹閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告劉文任涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人許時甄業於105 年11月20日與被告達成和解，並於同年月21日具狀向本院撤回對被告之告訴，有和解書影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 24 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 105 年 11 月 24 日