臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,1646,20170510,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第1646號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳政穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第33330 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳政穎於民國105 年7 月26日8 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市蘆洲區光復路41巷由西往東方向行駛至光復路41巷與長興路158 巷交岔路口時，本應注意汽車行至無號誌之交岔路口，少線道車應暫停讓多線道車先行，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，且依當時客觀情形，並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此而貿然駕車往前行駛，適告訴人陳盈伶騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿長興路158 巷由南往北方向行駛而至，因而遭被告所駕駛之前揭車輛撞擊，致受有左側前胸壁挫傷、左側肩膀挫傷、左側前胸壁開放性傷口、左側肩膀開放性傷口、頭皮鈍傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告吳政穎涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人陳盈伶業於106 年5 月9 日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日