臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,894,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第894號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 宋○芳
選任辯護人 楊揚律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7737號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告宋○芳於民國104 年10月29日上午8 時2 分許，騎乘車牌號碼000-000 號之普通重型機車，沿新北市鶯歌區大湖路往中山路方向行駛，行經該市○區○○路00000 號前欲左轉至對向時，本應注意車輛往來狀況、禮讓直行車先行與不得跨越分向限制線行駛，而依當時天氣晴、地面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，貿然左轉，適有陳○志騎乘車牌號碼號J6J-095 號之普通型重型機車沿該市、區大湖路往湖山路方向直行至上址，因閃避不及，而與之發生擦撞，致陳○志受有左側遠端橈骨骨折、左側股骨頸骨骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人陳○志告訴被告宋○芳過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳○志具狀撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日