臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,980,20161108,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第980號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳彥志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(105年度調偵字第1900號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略稱以：被告陳彥志於民國 104年11月26日17時許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，自新北市○○區○○路 000號前機車停車格駛出欲迴轉往凌雲路方向行駛時，本應注意行駛於路中劃有分向限制線之道路不得違規迴轉，並應注意前後左右有無車輛，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此即貿然迴轉，適有告訴人蔡萬登騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車由同市區西雲路往御史路方向直行，見狀閃避不及因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有頸椎脊髓損傷、並椎間盤突出第四、五、六、七節、腦震盪未伴有意識喪失等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已於105年11月4日具狀撤回告訴，此有卷附之刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 靖
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日