臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交易,998,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審交易字第998號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳紘燊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第19013 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告陳紘燊平日以運送牛奶為業，係從事業務之人。

其於民國104 年12月3 日上午11時17分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市林口區仁愛路往文化北路方向行駛，欲運送牛奶至客戶住處，行經新北市林口區文化三路與仁愛路口時，本應遵守道路號誌之指示及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈穿越文化三路，適有由黃美鈺騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，同向行駛至上開路口待轉區，欲往文化三路直行，兩車因而發生碰撞，黃美鈺當場人車倒地，受有右側脛骨平台骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人黃美鈺告訴被告陳紘燊業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 105 年 12 月 2 日