臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,369,20161025,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105 年度審交簡字第369 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林芷薇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年調偵緝字第98號），本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林芷薇犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告林芷薇所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，即向據報前往現場處理之警員承認為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份（見104 年度偵字第29583 號卷第22頁）在卷可稽，合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告騎乘普通重型機車在道路上行駛，應隨時注意車前狀況及前後左右有無車輛或行人，以採取必要之安全措施，竟疏未注意，致告訴人施應安受有如附件起訴書所載之傷害，兼衡被告專科肄業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果），自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見上開偵字卷第5 頁），暨其犯後雖坦認犯行，惟迄今未能與告訴人達成和解並賠償告訴人損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日

附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度調偵緝字第98號
被 告 林芷薇 女 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林芷薇於民國104 年7 月3 日18時14分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新北市蘆洲區和平路往光華路方向行駛，行經新北市○○區○○路000 號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時天氣晴、日間有自然光線、視距良好等情況，並無不能注意之情事，適施應安亦於上開路段行走於林芷薇前方，林芷薇即因未注意車前狀況而與施應安發生碰撞，致施應安倒地而受有左腰、右大腿及左小腿挫傷等傷害。
二、案經施應安訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────────┬───────────────┐
│編號│   證據名稱       │         待證事實             │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 1  │被告林芷薇於警詢及│證明被告於騎乘上開機車至上開事│
│    │偵訊中之自白      │故地點時，因觀看到右方之寵物店│
│    │                  │而將視線往右前方看，而未注意前│
│    │                  │方之告訴人施應安，因而發生碰撞│
│    │                  │之事實。                      │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 2  │證人即告訴人施應安│1.證明上開犯罪事實。          │
│    │於警詢及偵查中之證│2.證明事故當時，證人施應安係由│
│    │述                │  被告騎乘方向之對向車道( 即和│
│    │                  │  平路往中山二路方向) ，緩慢行│
│    │                  │  走進入被告騎乘之車道( 即和平│
│    │                  │  路往光華路方向) 後，繼續往光│
│    │                  │  華路方向行走時，其左後腰遭被│
│    │                  │  告騎乘機車撞擊之事實。      │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 3  │交通事故補充資料圖│1.證明本件車禍發生之經過。    │
│    │1 紙、道路交通事故│2.證明證人施應安並非突然從左側│
│    │調查報告表（一）（│  衝出，而係在新北市蘆洲區和平│
│    │二）1 份、現場照片│  路緩慢往光華路方向行走。    │
│    │10張、監視器畫面翻│                              │
│    │拍照片4 張、監視器│                              │
│    │畫面光碟1 張、監視│                              │
│    │器畫面勘驗筆錄1 份│                              │
├──┼─────────┼───────────────┤
│ 4  │新光吳火獅紀念醫院│證明施應安因車禍受有左腰、右大│
│    │乙種診斷證明書1紙 │腿及左小腿等傷害之事實。      │
└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 24 日
檢 察 官 蔣政寬
本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 105 年 6 月 4 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。