臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,483,20161028,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第483號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 胡孝政
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第18101 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

胡孝政犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年，並應於檢察官指定之期間內，向公庫支付新臺幣柒萬元。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告胡孝政於本院準備程序中之自白」、「新北市政府警察局違反道路交通管理事件通知單」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載（被告另涉過失傷害罪部分，業經撤回告訴，由本院另以105 年度審交訴字第145 號判決公訴不受理）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4 駕駛動力交通工具肇事致人傷害而逃逸罪。

爰審酌被告駕駛普通重型機車肇事後，未停留於現場，且未對受傷之告訴人林宥廷予以救助，亦未等待警方到場以釐清肇事責任，更未將其聯絡方式提供予告訴人即逕行逃逸，所幸告訴人傷勢非重，且被告於案發後積極與告訴人達成和解，並賠償告訴人損害，兼衡其國中畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果），自稱家庭經濟小康、現從事臨時性質之油漆工作，且無親屬需其扶養照顧之生活狀況（見偵查卷第4 頁、本院準備程序筆錄第3頁），暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其因一時失慮，致罹刑章，且於犯後已坦承犯行，並於本院審理中與告訴人達成調解，賠償告訴人損害，有新北市五股區調解委員會調解筆錄1 份在卷可稽，且告訴人亦表示同意給予被告緩刑機會等語（見本院準備程序筆錄第3 頁），堪認被告已盡力修復其犯罪所造成之損害，信其經此偵審程序及科刑教訓後，應知所警惕，當無再犯之虞，是本院認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑2 年，以啟自新，並兼衡被告之犯罪情節，為使其深切反省，認於被告緩刑期間課予給付負擔為適當，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告應於檢察官指定之期間內，向公庫支付如主文所示金額，以符合本案緩刑目的。

倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，其緩刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，第454條第2項，刑法第185條之4 、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
---------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第18101號
被 告 胡孝政 男 36歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○村○○○00號
居新北市○○區○○路0段000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡孝政於民國105年5月17日17時21分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市泰山區泰林路2段內側車道往新北市新莊區方向行駛，行經該路段2號前，本應注意變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢，且應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未先顯示方向燈光或手勢，且未讓直行車先行，即貿然由內側車道向右變換至外側車道，適林宥廷騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同路段外側車道自胡孝政右後方行駛至該處，見狀後閃避不及，而自後方碰撞胡孝政所騎乘上開機車之車尾處，致林宥廷人車倒地，並受有四肢多處擦挫傷之傷害。
詎胡孝政明知其已駕駛動力交通工具肇事致林宥廷受傷，竟未對林宥廷採取救護或其他必要措施，亦未停留現場或報警處理，旋即逕自騎乘機車逃逸。
嗣經警據報到場處理，並調閱現場監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經林宥廷訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬───────────────┐
│編號│  證  據  名  稱    │  待  證  事  實              │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 1  │被告胡孝政之自白    │被告有上開過失傷害、肇事逃逸等│
│    │                    │犯行之事實。                  │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 2  │告訴人林宥廷於警詢時│被告於上開時、地騎乘機車向右變│
│    │及偵查中之指訴      │換車道時，未先顯示方向燈光或手│
│    │                    │勢，亦未讓直行車先行，致與告訴│
│    │                    │人所騎機車發生碰撞，造成告訴人│
│    │                    │受傷，被告明知已騎車肇事致人受│
│    │                    │傷，仍未對告訴人提供必要之救護│
│    │                    │或報警處理，即逕行騎乘機車逃離│
│    │                    │現場之事實。                  │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 3  │道路交通事故現場圖、│被告於上開時、地騎乘機車向右變│
│    │道路交通事故調查報告│換車道時，未先顯示方向燈光或手│
│    │表(一)(二)各1份、現 │勢，亦未讓直行車先行，致與告訴│
│    │場及車損照片13張、監│人所騎機車發生碰撞之事實。    │
│    │視器畫面照片2張     │                              │
├──┼──────────┼───────────────┤
│ 4  │新泰綜合醫院診斷證明│告訴人因本件交通事故而受傷之事│
│    │書                  │實。                          │
└──┴──────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害及同法第185條之4之肇事逃逸等罪嫌。
被告所犯2罪間，行為互殊，罪名有異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
檢 察 官 黃玥婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。