臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,531,20161024,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第531號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林良正
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝字第2421號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（本院原受理案號：105 年度審交易字第1267號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林良正駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零伍以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：林良正前於民國102 年間，因公共危險案件，經本院於103 年1 月16日以102 年度交簡字第6506號判決判處有期徒刑4 月確定；

復於102 年間，因公共危險案件，經本院於102 年12月6 日以102 年度交簡字第5762號判決判處有期徒刑5 月確定；

上開2 罪刑，復由本院以103 年度聲字第1614號裁定定應執行有期徒刑7 月確定，甫於103 年10月27日執行完畢。

詎仍不知悔改，於105 年1 月26日19時許起至同日20時許止，在新北市新莊區某薑母鴨店內飲用啤酒，並搭乘計程車至新北市新莊區四維路其停放機車之處後，其明知血液中酒精濃度達百分之0.05以上即不得駕駛動力交通工具，竟仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自上開停放機車處出發，欲返回其位於新北市○○區○○街00號之3之住處。

嗣於同日21時4 分許，行經新北市新莊區民安西路150 巷口時，因不勝酒力不慎自後撞擊前方由鄭壹家所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小貨車（鄭壹家未受傷），經警據報後到場處理，並將林良正送往醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東紀念醫院（下稱亞東醫院）救治，再於同日21時39分許實施抽血酒精濃度測試，測得其血液中酒精濃度達166mg/dL（即百分之0.166 ，換算吐氣酒精濃度約為每公升0.83毫克），而查悉上情。

案經新北市政府警察局新莊分局移送臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

二、上揭犯罪事實，業據被告林良正於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人鄭壹家於警詢時證述之情節相符，並有亞東醫院檢驗報告、診斷證明書、酒精濃度抽血檢驗值與呼氣濃度值換算公式表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1 份、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各2 份、事故現場暨車損照片12張附卷可參，足徵被告之自白與事實相符，堪以採信。

是本案事證明確，被告於上開時、地所為之前揭犯行，應堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上罪。

再查被告前有如犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告業曾因酒駕案件，先後經本院以102 年度交簡字第5762、6506號判決分別判處有期徒刑4 月、5 月確定在案等情，有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可查，素行不良，竟不思悔改，再為本件酒後駕車之犯行，並不慎撞擊其他用路人之車輛而肇事，顯已對公眾往來安全及自身安危造成實質危害，影響整體社會交通秩序，原非可輕恕，惟念及被告犯後已坦承犯行，態度尚可，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、其經警測得吐氣所含酒精濃度之數值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，敘明理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
書記官 李儀靜
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。