臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審交簡,534,20161027,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審交簡字第534號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖健佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第15534 號），本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

廖健佑犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告廖健佑於本院準備程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。查被告於本案發生時，並未考領有合格駕駛執照，此有新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘門列印資料各1 份在卷可參（見偵查卷第19、24頁），其無照駕駛自用小客車上路，因而肇事致告訴人謝綵宸受傷，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。

又本案交通事故乃經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人資料，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽（見偵查卷第17頁），堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告無照駕駛自用小客車在道路上行駛，應注意汽車在同向2 車道以上之道路變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意，致告訴人受有如起訴書所載之傷害，兼衡被告高職肄業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果），自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第6 頁），暨其犯後雖坦認犯行，惟因與告訴人對和解金額未有共識而無法達成和解，並考量告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第15534號
被 告 廖健佑 女 36歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖健佑未考領合格汽車駕駛執照，且知悉無汽車駕駛執照，不得駕駛汽車，仍於民國105年3月3日18時20分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區廣權路往信義路方向行駛，行經上開市區○○路00號前，本應注意汽車在同向2車道以上之道路變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右變換車道，因而撞擊行駛於同向由謝綵宸所騎乘之車牌號碼000-000號之普通重型機車，致謝綵宸因此人、車倒地，受有右側骨盆骨折之傷害。
二、案經謝綵宸訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
   ┌──┬──────────┬────────────┐
   │編號│  證  據  名  稱    │  待  證  事  實        │
   ├──┼──────────┼────────────┤
   │1   │被告廖健佑於警詢中之│被告於上開時、地，無照駕│
   │    │供述                │駛汽車與告訴人謝綵宸發生│
   │    │                    │事故之事實。            │
   ├──┼──────────┼────────────┤
   │2   │證人即告訴人謝綵宸於│車牌號碼000-0000號自小客│
   │    │警詢及偵查中之證述  │車於上揭時、地變換車道不│
   │    │                    │當，導致本件事故並致告訴│
   │    │                    │人受有右側骨盆骨折之傷害│
   │    │                    │之事實。                │
   ├──┼──────────┼────────────┤
   │3   │新北市政府警察局板橋│被告上開駕駛行為與告訴人│
   │    │分局交通分隊道路交通│之傷害間有相當因果關係之│
   │    │事故現場圖、道路交通│事實。                  │
   │    │事故調查報告表（一）│                        │
   │    │、（二）各1份及現場 │                        │
   │    │照片14張            │                        │
   ├──┼──────────┼────────────┤
   │4   │衛生福利部雙和醫院乙│告訴人因本件車禍受有右側│
   │    │種診斷證明書1份     │骨盆骨折之傷害之事實    │
   ├──┼──────────┼────────────┤
   │5   │新北市政府警察局道路│被告駕駛自用小客車，變換│
   │    │交通事故初步分析研判│車道未讓直行車先行，為肇│
   │    │表、新北市政府車輛行│事原因之事實。          │
   │    │車事故鑑定委員會新北│                        │
   │    │車鑑字第0000000號鑑 │                        │
   │    │定意見書各1份       │                        │
   ├──┼──────────┼────────────┤
   │6   │公路監理電子閘門列印│被告無照駕駛之事實      │
   │    │資料、新北市政府警察│                        │
   │    │局舉發違反道路交通管│                        │
   │    │理事件通知單        │                        │
   └──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
又被告無駕駛執照駕車肇事，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 18 日
檢 察 官 楊雅婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。