臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,2660,20161021,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第2660號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 翁金洋
選任辯護人 黃靖芸律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第10109 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與代號3429-A105031號之成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱甲○）係二技同學，於民國105 年2 月11日23時30分許，在新北市○○區○○路0 段000號之好樂迪5 號包廂內，與甲○飲酒聊天時，認有機可趁，竟意圖性騷擾，乘甲○不及抗拒之際，突然親吻甲○之嘴唇，並以手撫摸甲○胸部，並對甲○說「我硬了」等語，而以此方式為性騷擾得逞1 次，嗣經甲○報警處理，始查悉上情。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人甲○告訴被告乙○○違反性騷擾防治法案件，公訴意旨認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌，依同條第2項之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
刑事第二十五庭 法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日