臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,3485,20161006,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第3485號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張秋月
選任辯護人 吳永發律師
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第18804 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張秋月與告訴人張慧如為婆媳，2 人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。

於民國105 年5 月28日13時20分許，在其等當時位於新北市○○區○○街000 巷0 號2 樓之住處內，雙方因細故發生口角爭執，詎被告竟基於傷害之犯意，徒手抓傷告訴人之頸部，致告訴人受有左頰紅斑（約2 ×1 公分）、右上臂紅斑（約5 ×3 公分）、左上臂紅斑（約6 ×3 公分、5 ×3 公分）等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告張秋月涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張慧如業於105 年10月6 日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李儀靜
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日