臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審易,3491,20161027,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度審易字第3491號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王誠裕
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第19949 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王誠裕於民國105 年6 月7 日16時24分許，因與告訴人林穎宏發生行車糾紛，竟基於傷害及毀損之犯意，在新北市ＯＯ區ＯＯ路0 段000 巷口，將告訴人駕駛之車牌號碼0000－00號自用小客車之右前車門打開，入內將原先放置於副駕駛座之飲水機用力推向告訴人，又徒手毆打告訴人頭部，復下車走至左前車窗，將該車窗玻璃打破而毀損之，再將車門打開，猛力拉扯告訴人並對其毆打，過程中致使告訴人使用之行動電話掉落地面而損壞，足以生損害於告訴人，並致使告訴人受有頭部創傷、臉部、頸部、胸壁、右上肢表淺傷及擦傷、右腰挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪、第354條之毀損他人物品罪，分別依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人向本院聲請撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日