臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,1587,20161019,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1587號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭雅君
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第4902號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

蕭雅君施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重壹點零陸陸陸公克）均沒收銷燬之；

包裝上開甲基安非他命之外包裝袋貳個均沒收之。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第15行「安非他命」的記載應更正為「甲基安非他命」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者，應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告前因施用毒品案件，有如附件起訴書犯罪事實欄所示觀察、勒戒之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於觀察、勒戒執行完畢後，5 年內再犯本案施用第二級毒品犯行，揆諸上開法條之規定，自應依法追訴處罰。

三、甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有如附件起訴書犯罪事實欄所示之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

又被告為警查獲時，主動交付扣案之甲基安非他命2 包（合計驗餘淨重1.0666公克）予警方，並於當日警詢時，向警方供明有本案施用甲基安非他命之犯行，並配合採尿送驗而受裁判，此有新北市政府警察局三重分局中興橋派出所105 年6 月8 日調查筆錄1 份在卷可查（見偵查卷第10至12頁），核與自首之要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行經戒毒處遇及法院判刑，詎仍未能戒除毒癮，漠視法令禁制而犯本罪，顯見其不思悔改，自制力欠佳，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其國中畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果），自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第8 頁），暨其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、關於沒收部分：

（一）刑法施行法第10條之3 於104 年12月30日增訂，再於105年6 月22日修正公布，並於105 年6 月24日施行。

又刑法第2條、第11條及第38條於104 年12月30日修正公布，並均自105 年7 月1 日施行。

依修正後刑法施行法第10條之3第2項之規定：「105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」

、修正後刑法第11條：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限。」

、修正後刑法第2條第2項之規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，惟毒品危害防制條例第18條亦於105 年6 月22日修正，且依同條例第36條修正後之規定，亦自105 年7 月1 日施行，故關於本案於105 年6 月7 日查扣之第二毒品部分，應逕行適用修正後毒品危害防制條例第18條第1項沒收銷毀之規定。

又刑法第38條2 項修正為「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

，將原為職權沒收之犯罪所得事項，增訂第38條之1 另為規範，且依修正後刑法第2條第2項沒收應適用裁判時法律之規定，是關於本案供犯罪所用之物部分，亦應逕行適用修正後刑法第38條第2項之規定，合先敘明。

（二）查扣案之甲基安非他命2 包（合計驗餘淨重1.0666公克），屬第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依現行毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至包裝上開甲基安非他命之外包裝袋2 個，則係被告所有，用於包裹毒品，防止其裸露、潮濕，便於攜帶之用，業據被告陳明在卷，爰均依現行刑法第38條第2項規定併予宣告沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 105 年 10 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第4902號
被 告 蕭雅君 女 22歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭雅君前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院103年度毒聲字第887號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年2月11日執行完畢，並由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵緝字第57、58號為不起訴處分確定。
再因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度審簡字第2296號判決判處有期徒刑2月確定，於105年2月22日徒刑易科罰金執行完畢。
另因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第6911號判決判處有期徒刑3月確定。
詎其猶不知悛悔，復於觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年6月7日21時許，在新北市○○區○○路00巷0號藏愛旅店310號房內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內以火燒烤產生煙霧後吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於同日23時40分許，在上址旅店為警查獲，並扣得第二級毒品安非他命2包（驗餘淨重共計1.0666公克），復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命類陽性反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│        證據名稱        │        待證事實        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1  │被告蕭雅君於警詢及偵查中│證明：                  │
│    │之供述                  │⑴被告於前揭時、地，施用│
│    │                        │  毒品甲基安非他命之事實│
│    │                        │  。                    │
│    │                        │⑵扣案之甲基安非他命2包 │
│    │                        │  為被告所有之事實。    │
│    │                        │⑶警方採驗之尿液為被告親│
│    │                        │  自排放封存之事實。    │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2  │台灣檢驗科技股份有限公司│證明被告於前揭時、地，施│
│    │105年7月12日濫用藥物檢驗│毒品甲基安非他命，且其尿│
│    │報告（尿液檢體編號      │液經送驗後呈甲基安非他命│
│    │C0000000號）、新北市政府│、安非他命陽性反應之事實│
│    │警察局三重分局查獲毒品案│。                      │
│    │件被移送者姓名、代碼對照│                        │
│    │表各1紙                 │                        │
│    │                        │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3  │扣案之甲基安非他命2包（ │證明被告施用及持有第二級│
│    │（驗餘淨重共計1.0666公克│毒品甲基安非他命之事實。│
│    │）及衛生福利部草屯療養院│                        │
│    │草療鑑字第1050600277號鑑│                        │
│    │定書1紙                 │                        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 4  │本署刑案資料查註紀錄表、│證明：                  │
│    │全國施用毒品案件紀錄表、│⑴證明被告於觀察、勒戒執│
│    │矯正簡表                │  行完畢後5年內，再犯本 │
│    │                        │  案用毒品犯行之事實。  │
│    │                        │⑵被告受有期徒刑之執行完│
│    │                        │  畢後，5年以內故意再犯 │
│    │                        │  本件有期徒刑以上之罪之│
│    │                        │  事實。                │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
再被告曾受如事實欄所示有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重共計1.0666公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
檢 察 官 郭 峻 豪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。