臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,1785,20161028,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105 年度審簡字第1785號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林天寶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第5346號），本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除施用毒品之時間、地點及方式應補充為「於民國105 年5 月1 日晚間6 、7 時許，在其位於新北市○○區○○街00巷0 弄0 號之住處內，以將甲基安非他命放置於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次」；

證據部分應增列「被告甲○○於本院準備程序中之自白」、「勘察採證同意書1 份」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告有起訴書犯罪事實欄所示之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品犯行經戒毒處遇及法院判刑，詎仍未能戒除毒癮，漠視法令禁制而犯本罪，惟兼衡其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其高職肄業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果）、自稱現於貨運公司擔任搬運工之工作，家庭經濟勉持，且尚有1 名未成年子女需其扶養照顧之生活狀況、其施用毒品之原因係為提神（見偵查卷第5頁、本院簡式審判筆錄第3 頁），暨其犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第5346號
被 告 甲○○ 男 36歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路○00○0號
居新北市○○區○○街00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年5月22日執行完畢出所，並由本署檢察官以103年度毒偵緝字第191號為不起訴處分確定；
又因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以103年度簡字第3026號判決判處有期徒刑4月，並於104年2月28日執行完畢。
猶不知悔悛，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年5月3日1時許為警採尿起回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年5月3日零時許，在新北市中和區員山路581巷口遇警盤檢，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬──────────┬────────────┐
 │編號│證據名稱            │待證事實                │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 1  │被告甲○○於警詢時之│證明被告有同意員警對其採│
 │    │供述                │尿之事實。              │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 2  │詮昕科技股份有限公司│經警徵得被告同意採尿送驗│
 │    │濫用藥物尿液檢驗報告│，結果呈安非他命及甲基安│
 │    │、新北市政府警察局中│非他命陽性反應，足認被告│
 │    │和第二分毒品案件被移│確有於上開時間施用第二級│
 │    │送人姓名及代碼對照表│毒品甲基安非他命1次之事 │
 │    │（檢體編號：D0000000│實。                    │
 │    │50013）各1紙        │                        │
 ├──┼──────────┼────────────┤
 │ 3  │本署刑案資料查註紀錄│被告於觀察勒戒執行完畢後│
 │    │表、全國施用毒品案件│，5年內再犯本件施用毒品 │
 │    │紀錄表各1份         │犯行，並構成累犯之事實。│
 └──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
檢 察 官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 7 月 19 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。