臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,1888,20161025,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第1888號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉智銨
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第6443號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主 文

劉智銨施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「勘察採證同意書」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者，應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。

查被告前因施用毒品案件，有如附件起訴書犯罪事實欄所示觀察、勒戒之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於觀察、勒戒執行完畢後，5 年內再犯本案施用第二級毒品罪行，揆諸上開法條之規定，自應依法追訴處罰。

三、甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品進而施用，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行經戒毒處遇，詎仍未能戒除毒癮，漠視法令禁制而犯本罪，顯見其不思悔改，自制力欠佳，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其國中畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果），自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見偵查卷第6 頁），暨其犯後終坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第6443號
被 告 劉智銨 男 24歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段000號4
樓
(另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉智銨前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年6月24日執行完畢釋放出所，並經本署以104年度毒偵字第1158號為不起訴處分確定。
詎猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品之犯意，於105年6月18日某時許，在新北市○○區○○街00巷0號3樓之租屋處，將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內，以火燒烤玻璃球吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年6月21日中午12時15分許，因另案通緝警於新北市板橋區環河西路4段新北橋下緝獲，嗣經採集其尿液檢體送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告劉智銨之自白      │被告坦承於上開時、地，施│
│    │                      │用第二級毒品甲基安非他命│
│    │                      │。                      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │台灣檢驗科技股份有限公│被告於上開時間，施用第二│
│    │司濫用藥物檢驗報告(檢 │級毒品甲基安非他命之事實│
│    │體編號：B0000000號)、 │。                      │
│    │新北市政府警察局受採集│                        │
│    │尿液檢體人姓名及檢體編│                        │
│    │號對照表(檢體編號：   │                        │
│    │B0000000號)各1紙      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │刑案資料查註紀錄表、全│被告前因施用毒品，受觀察│
│    │國施用毒品案件紀錄表及│勒戒後，5年內更犯施用毒 │
│    │受觀察勒戒人毒品及前科│品之罪。                │
│    │紀錄簡列表各1份       │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
檢 察 官 曾馨儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書 記 官

附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。