臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,2104,20161122,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第2104號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭俊良
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(105年度調少連偵字第13號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○共同傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告與少年趙○翔等人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

爰審酌被告智識思慮俱屬正常，竟因一時細故，恣意出手毆打告訴人甲○○成傷，視他人身體安全於無物，所為甚屬不該，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知坦承犯行，態度非劣，兼衡酌告訴人所受傷勢、被告犯罪之目的、手段與情節、行為時未受特別刺激、其平日生活與經濟狀況、智識程度、品性素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
105年度調少連偵字第13號
被 告 乙○○ 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0號
送達地址：宜蘭三星郵政90704號信
箱
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○之友人即少年趙○翔（民國88年3月生，真實姓名年籍詳卷）因細故與甲○○發生糾紛，遂於104年12月22日20時30分許，偕同乙○○、少年潘○宇（88年11月生，真實姓名年籍詳卷）、黃○輝（89年12月生，真實姓名年籍詳卷）至新北市三峽區長福橋上與甲○○理論，詎乙○○因認甲○○態度不佳而心生不滿，竟與少年趙○翔、潘○宇、黃○輝基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打甲○○之頭部，致甲○○受有後枕頭皮挫傷之傷害。
（趙○翔、潘○宇、黃○輝另由臺灣新北地方法院少年法庭審理）
二、案經甲○○訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│        證據名稱        │        待證事實        │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1  │被告乙○○於警詢及偵查中│證明被告與少年趙○翔、潘│
│    │之供述                  │○宇、黃○輝於上揭時、地│
│    │                        │共同徒手毆打告訴人甲○○│
│    │                        │之事實。                │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2  │告訴人甲○○於警詢及偵查│證明被告與少年趙○翔、潘│
│    │中之指訴及證述          │○宇、黃○輝於上揭時、地│
│    │                        │共同毆打告訴人之事實。  │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3  │證人即少年趙○翔於警詢時│證明被告與少年趙○翔、潘│
│    │之證述                  │○宇、黃○輝於上揭時、地│
│    │                        │共同徒手毆打告訴人之事實│
│    │                        │。                      │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 4  │證人即少年潘○宇於警詢時│證明被告與少年趙○翔、潘│
│    │之證述                  │○宇、黃○輝於上揭時、地│
│    │                        │共同徒手毆打告訴人之事實│
│    │                        │。                      │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 5  │行天宮醫療志業醫療財團法│證明告訴人受有後枕頭皮挫│
│    │人恩主公醫院診斷證明書1 │傷之傷害之事實。        │
│    │紙                      │                        │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
又被告與少年趙○翔、潘○宇、黃○輝4人之間，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
另被告與少年趙○翔、潘○宇、黃○輝4人共同實施犯罪，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 29 日
檢 察 官 丙 ○ ○