臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審簡,2533,20170519,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第2533號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳振凱（原名陳振豪）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（105 年度少連偵字第98號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○共同犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○（原名陳振豪）之犯罪事實及證據，除犯罪事實一最末應補充敘明：「（甲○○所涉傷害部分，業經乙○○撤回告訴，由本院另以105 年度審易字第3870號為不受理判決在案）」，及證據部分應補充：「被告於本院準備程序之自白」者外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。被告與少年余○璽就強制犯行，有犯意聯絡，行為分擔，為共同正犯。

爰審酌被告與告訴人乙○○，素不相識，僅因行車糾紛，恣意以暴力相向，妨害告訴人行使權利，惟其已與告訴人達成和解，並賠償新臺幣15,000元，兼衡其高職肄業之智識程度、生活狀況、犯罪動機、目的、手段及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第304條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第304條（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
────────────────────────────附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度少連偵字第98號
被 告 甲○○ 男 00歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號8樓
居桃園市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國105年2月11日晚間10時30分，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載少年余○璽（88年9月生，真實姓名年籍詳卷，所涉傷害、強制犯行，現由臺灣新北地方法院少年法庭審理中），行經新北市○○區○○路0段00號前，與騎乘車牌號碼000-000號重型機車之乙○○發生行車糾紛，余○璽先打電話聯絡陳○傑（民國88年11月生，真實姓名年籍詳卷，所涉傷害犯行，現由臺灣新北地方法院少年法庭審理中）到場，後甲○○與余○璽共同基於強制犯意，由余○璽強行拔取乙○○騎乘之機車鑰匙，而妨害乙○○行使駕車之權利。
甲○○、余○璽及陳○傑復共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打乙○○；
嗣於同日晚間11時4分許，再由陳○傑騎乘乙○○之機車搭載乙○○，與甲○○、余○璽騎車前往新北市板橋區崑崙公園，甲○○接續前傷害犯意，與余○璽與陳○傑再分別以徒手或手持安全帽、軟棒共同毆打乙○○，致乙○○受有左臉頰、背挫傷及左肩部多處挫傷合併瘀腫傷。
二、案經乙○○告訴暨新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告甲○○於偵查中之部│1.被告甲○○於105年2月11│
│    │分自白。              │  日晚間10時30分許，在新│
│    │                      │  北市板橋區篤行路1段33 │
│    │                      │  號前，與余○璽、陳○傑│
│    │                      │  共同毆打告訴人乙○○，│
│    │                      │  嗣於同日晚間11時4分許 │
│    │                      │  再騎車前往崑崙公園，被│
│    │                      │  告甲○○徒手，其他人持│
│    │                      │  安全帽毆打告訴人乙○○│
│    │                      │  之事實。              │
│    │                      │2.余○璽強行拔取乙○○騎│
│    │                      │  乘之機車鑰匙之事實。  │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │證人余○璽於偵查中之部│證人余○璽於105年2月11日│
│    │分自白與供述。        │晚間10時30分許，在新北市○
○    ○                      ○○○區○○路0段00號前， │
│    │                      │與甲○○、陳○傑共同毆打│
│    │                      │告訴人乙○○，嗣於同日晚│
│    │                      │間11時4分許再騎車前往崑 │
│    │                      │崙公園，余○璽、甲○○、│
│    │                      │陳○傑分持安全帽、軟棒及│
│    │                      │徒手毆打告訴人乙○○之事│
│    │                      │實。                    │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │證人即告訴人乙○○於警│告訴人乙○○於105年2月11│
│    │詢及偵查中之指證述。  │日晚間10時30分許，在新北│
│    │                      │市○○區○○路0段00號前 │
│    │                      │，遭余○璽強行拔取機車鑰│
│    │                      │匙，並遭甲○○、余○璽、│
│    │                      │陳○傑分持安全帽、軟棒毆│
│    │                      │打；嗣於同日晚間11時4分 │
│    │                      │許，在崑崙公園，遭甲○○│
│    │                      │、余○璽、陳○傑分持安全│
│    │                      │帽、軟棒及手毆打之事實。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │監視器畫面擷取照片7張 │上開犯罪事實。          │
│    │。                    │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5  │仁愛醫院診斷證明書1紙 │告訴人乙○○因遭毆打而受│
│    │。                    │有左臉頰、背挫傷及左肩部│
│    │                      │多處挫傷合併瘀腫傷等傷害│
│    │                      │之事實。                │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制及同法第277條第1項傷害罪嫌。
被告與少年余○璽就強制犯行、與少年余○璽、陳○傑就傷害犯行，有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
檢 察 官 丙○○