設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度審訴字第1039號
上 訴 人
即 被 告 翁銘陽
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件,不服本院於民國105年 9月2日所為之第一審判決提起上訴,惟未敘述上訴理由,經本院於105年10月21日裁定命於7日內補正而未補正,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;
上訴書狀應敘述具體理由;
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。
逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;
又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。
但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查上訴人即被告翁銘陽收受本案判決正本後,於上訴期間內提出上訴狀,惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由,復未於上訴期間屆滿後20日內補提之,經本院於 105年10月21日裁定命上訴人應於裁定送達後7日內補正上訴理由,上訴人業於105年10月25日收受上開裁定,此有前揭裁定及送達證書在卷可據,是上訴人於收受前開裁定後,迄今仍未補提上訴理由,其上訴顯已違背法律上之程式,應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第362條前段規定,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 張 靖
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者