臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,審訴,1311,20161128,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度審訴字第1311號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 高曉雯
被 告 陳俊宇
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

高曉雯繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查被告陳俊宇因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣2 萬元，而提出現金具保釋放在案，有國庫存款收款書1 紙在卷可佐，茲因被告於本院準備程序中，經合法傳喚，並通知具保人督促被告到庭應訊，被告均無正當理由而未遵期到庭，復經本院拘提無著，此有本院送達證書5 份、拘票、拘提結果報告書2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份等附卷可稽，顯見被告業已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 潘長生
法 官 劉正偉
法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 105 年 11 月 30 日