臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,易,1626,20161104,1

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度易字第1626號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許玉郎
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第24721號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：105年度簡字第6326號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨，詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴毀損案件，聲請認係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方已為和解，業由告訴人撤回本件毀損之告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸上述，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。

四、本件聲請人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書不宜以簡易判決處刑之情事，爰依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第24721號
被 告 許玉郎 男 41歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許玉郎與蘇建豪為鄰居，許玉郎因細故對蘇建豪心生不滿，竟基於毀損之犯意，於民國105年7月29日23時8分許，在新北市○○區○○路000號騎樓前，以腳踢踹蘇建豪所有，停放於該處之車牌號碼000-000號普通重型機車車身，致該機車之把手蓋、左後視鏡、左前方向燈、碼表玻璃、車身車殼、尾燈、尾燈護條、尾燈上蓋、空濾外蓋毀損而不堪使用，足生損害於蘇建豪。
二、案經蘇建豪訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許玉郎於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人蘇建豪於警詢及偵訊中指訴之情節大致相符，並有監視器錄影光碟1張、翻拍照片6張、車損照片2張、估價單1紙等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
檢 察 官 莊勝博