設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第4352號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王昭傑
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第16116號），本院判決如下：
主 文
王昭傑犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示物品，均沒收之。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬元沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第14行補充記載「檯面籌碼197 個、監視器1 組（包含監視器主機1 台、螢幕1 台、鏡頭2 個）。」
外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王昭傑不思以正途賺取財物，為牟不法利益，竟意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其犯罪動機、目的、手段、獲利情形、智識程度暨家庭經濟狀況（見偵卷第6 頁調查筆錄所載）及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告行為後，刑法業於民國104年12月30日修正公布，並自105年7月1日起施行，其中第2條第2項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。
但有特別規定者，依其規定」，第38條之1第1項前段、第2項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。
查附表編號十扣案之抽頭金2000元係被告犯罪所得，又附表編號一至編號九之扣案物品均係被告所有，且分別為供本案犯罪犯罪所用之物，業據其供承在卷，爰依現行刑法第38條之1第1項前段、第38條第2項規定宣告沒收。
另被告於警詢時供稱：是從105年3 月上旬開始經營至今，迄今獲利約3 至4 萬元等語，此為被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第2項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第268條前段、同條後段、第55條前段、第41條第1項前段、第38條第2項、第38條之1第1項、第2項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 10 月 21 日
附表：
┌───┬────────┬────┬─────┐
│編號 │ 扣案物品 │ 單位 │ 數量 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 一 │ 檯面籌碼 │ 個 │ 197 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 二 │ 預備籌碼 │ 箱 │ 3 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 三 │ 樸克牌 │ 副 │ 2 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 四 │ Dealer牌 │ 張 │ 1 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 五 │ All in牌 │ 張 │ 1 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 六 │ 切牌 │ 張 │ 1 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 七 │ 監視器主機 │ 台 │ 1 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 八 │ 螢幕 │ 台 │ 1 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 九 │ 鏡頭 │ 個 │ 1 │
├───┼────────┼────┼─────┤
│ 十 │ 抽頭金 │元（新臺│ 2000 │
│ │ │幣） │ │
│ │ │ │ │
└───┴────────┴────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者